Pokles daně z příjmu
Daňová reforma je téma, ke kterému se současná vláda neustále vrací. Informace jsou velice kusé a prakticky se dostávají na světlo světa náhodně a nepravidelně. Podle vlády je však plán jasný. Změna v daních má být především v tom ohledu, že dojde ke snížení daně z příjmu fyzických osob.
Daně z příjmu právnických osob
Daň z příjmu právnických osob by měla zůstat beze změny na současné úrovni. Ministr financí Miroslav Kalousek se o tyto informace podělil na business breakfast. Podle něj vláda nechce daně zvyšovat. U fyzických osob budou navíc daně sníženy, sice nepatrně, ale přesto bude daňová zátěž pro fyzické osoby nižší.
Cíl daňové reformy
Cílem daňové reformy je podle ministra nejprve reforma celého procesu. Jde důležité, aby byla naplněna reforma Daňového řádu, který platí od 1.1.2011. Další krok daňové reformy bude v reformě institucí, kdy je základem všeho Jednotné inkasní místo pro výběr daní i pojistného. Posledním bodem daňové reformy pak bude reforma legislativy obecně v podobě nového zákona o dani z příjmu.
Daňová úleva pro chudé
I tak by se dal nazvat nápad Národní ekonomické rady vlády (NERV) v ohledu nového doporučení pro vládu naší země. První myšlenkou ohledně daní, kterou právě nyní obdrželo ministerstvo je fakt o navýšení majetkových daní.
Majetkové daně
Majetkové daně jsou totiž podle expertů jedny z nejnižších v okolí. Jde především o daň z nemovitosti, kterou řada expertů navrhuje dlouhodobě zvýšit, jelikož vůbec nekoresponduje s moderními trendy. Navíc podíl majetkových daní na HDP je u nás pouze 0,4%, kdežto průměr obvyklý ve světě je podle Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj na úrovni téměř 2%.
Konec superhrubé mzdy
Další radou pro ministerstvo je zrušení superhrubé mzdy, k čemuž však spěje i vláda samotná. Nová daň tak bude nejspíše nastavena na velikosti 20%, místo současných 15% ze superhrubé mzdy. Fakticky by nemělo dojít k výrazným změnám.
Úspora pro chudé
Velice zajímavou změnou v daňové legislativě má být podle NERVu zrušení stropů a zavedení „podlah“. Jde o to, stanovit částky, které nebudou předmětem odvodu pojistného. Prvním argumentem je fakt, že takto získané prostředky jsou velice zanedbatelné a v případě zrušení stropů pojistného budou výrazně pokryty těmito výnosy. Nejchudším však tento nápad přinese významné peníze do rodinných rozpočtů.
